Idioma
ARTICLES
13 de octubre de 2025
Casino

Sorteos Casinos: ¿Un resquicio legal o una responsabilidad legal?

Imagínese administrar un casino sin hacer una apuesta de dinero real. Ese es el modelo de sorteos, y en 2025, se convirtió en uno de los modelos de negocio más polémicos en iGaming.

Antes un experimento de “casino social”, los juegos de sorteos ocupan ahora una frontera turbia entre la promoción de marketing y los juegos de azar.

La controversia radica en el propio modelo de negocio: los operadores obtienen ganancias cuando los jugadores compran paquetes que contienen tanto monedas de juego como un número limitado de monedas de barrido, que a veces pueden canjearse por dinero en efectivo o premios.

Los reguladores en varios estados de Estados Unidos se están moviendo agresivamente:

  • En Nueva York, 26 operadores de casino de sorteos ya han recibido la orden de cesar la actividad del cliente.
  • En Montana, una ley arrolladora (SB 555) se ha aprobado que prohíbe las plataformas que permiten apostar con cualquier “forma de moneda” y los pagos de cualquier “forma de moneda”. El proyecto de ley es ampliamente leído como que abarca a los operadores de sorteos.
  • Mientras tanto, Connecticut acaba de hacer de las operaciones de los casinos de sorteos una violación criminal bajo la nueva legislación (SB 1235).

Al mismo tiempo, la demanda de los jugadores sigue aumentando, lo que hace que el modelo de sorteos sea imposible de ignorar.

Pero la pregunta sigue siendo: ¿es un camino ingenioso hacia mercados donde los juegos con dinero real están restringidos, o una responsabilidad legal que va a punto de explotar?

En este artículo, definiremos cómo funciona el sorteo, examinaremos sus puntos de presión legales, exploraremos cómo los operadores pueden (o no pueden) defenderse y medir si este modelo es sostenible o está predispuesto a colapsar bajo regulación.

Qué es realmente el juego de sorteos

Vamos a pasar por la jerga.

Los “casinos de sorteos” ejecutan juegos estilo casino sin tomar apuestas con dinero real. Utilizan una configuración de doble moneda: una moneda de juego sin valor en efectivo y una moneda promocional que los jugadores reciben a través de métodos gratuitos (por ejemplo, entrada por correo, bonos empaquetados con compras de monedas) y pueden canjear por dinero/premios si ganan.

Esto explota las leyes de sorteos y promociones en lugar de los estatutos de juego, razón por la cual operan en muchos estados de Estados Unidos donde el iCasino con dinero real no es legal, aunque el escrutinio está aumentando en 2025.

Arquitectura de doble moneda

Las plataformas de sorteos suelen utilizar dos monedas virtuales:

  • Jugar monedas/Monedas de oro/Monedas divertidas, que se puede dar gratis o emitir mediante promociones y no se puede canjear por dinero en efectivo.
  • Barre monedas/monedas canjeables, que los usuarios obtienen a través de métodos alternativos (por ejemplo, agrupados con compras de monedas de juego, entrada por correo, promociones de bonificación) y, a veces, pueden canjearse por dinero en efectivo o premios (según las reglas de la plataforma).

La idea es que las monedas de juego permiten a los usuarios “jugar gratis”, mientras que las monedas de barrido crean apuestas que reflejen el juego sin (al menos teóricamente) violar las reglas de “sin consideración”.

Cómo funcionan los ingresos y la monetización

  • Los operadores generan ingresos cuando los jugadores compran paquetes o paquetes que incluyen monedas de juego + la posibilidad de barrer monedas.
  • A pesar de que jugar con monedas es el “predeterminado” para el juego, las mecánicas de ganar o de bonificación a menudo promueven las monedas barridas.
  • La mecánica de redención está limitada por términos: topes, ventanas de tiempo, límites regionales, verificación, etc.

El argumento de la “laguna”

La defensa legal que a menudo se afirma es que los sorteos son un mecanismo promocional o de marketing, no juegos de azar, porque los usuarios siempre tienen una ruta de entrada gratuita (por ejemplo, correo o método de entrada alternativo), por lo que no se requiere “consideración” (por ejemplo, pagar algo) para participar.

Si un estado considera que los jugadores están apostando efectivamente algo de “valor” (es decir, moneda canjeable), los reguladores argumentarán que se convierte en juego bajo las leyes estatales.

El hecho de que la defensa se mantenga depende en gran medida de los estatutos locales, los precedentes y la estanqueidad del diseño y los términos del operador.

¿Cuándo una promoción se convierte en juego?

El juego tradicional se define por tres elementos: premio, azar y consideración (lo que significa que los jugadores apuestan algo de valor para participar). Los concursos de sorteos también implican premio y azar, pero evitan el elemento de “consideración” al ofrecer una ruta de entrada gratuita.

Mientras los jugadores no tengan que pagar para jugar, los operadores argumentan que el modelo se encuadra en sorteos, no en mecánicas de juego. La respuesta por The Social & Promotional Games Association describe la frustración con este dilema:

“La Asociación de Juegos Sociales y Promocionales (SPGA) condena enérgicamente la promulgación del Proyecto de Ley del Senado 555, que convierte a Montana en el primer estado en prohibir los juegos al estilo de los sorteos en línea, sin siquiera usar la palabra sorteo”.

Esa distinción puede considerarse una laguna: los casinos de sorteos pueden verse y sentirse como casinos con dinero real, pero su escudo legal descansa completamente en demostrar que la participación no requiere pago.

Los reguladores, sin embargo, son cada vez más escépticos, cuestionando si estos caminos “libres” son significativos o simplemente una delgada cubierta para la actividad del juego.

Principales riesgos y barandillas

Incluso si los casinos de sorteos afirman operar bajo las leyes de promoción, varios riesgos los convierten en un campo minado legal y reputacional:

  1. Línea borrosa de “consideración”.
    Si el método de entrada libre está enterrado en letra pequeña o es difícil de usar, los reguladores pueden argumentar que los jugadores están pagando efectivamente para participar, lo que lleva al modelo al territorio del juego.
  2. Obligaciones de pago.
    Una vez que los operadores permiten canjear monedas por dinero en efectivo o premios, llevan la misma responsabilidad que los casinos: cumplimiento oportuno y transparente. La falta de pago puede provocar demandas y acciones regulatorias.
  3. Jugadores menores de edad o excluidos.
    Sin controles de edad adecuados o controles de juego responsables, las plataformas de sorteos corren el riesgo de admitir jugadores que no serían elegibles en un entorno de casino con licencia.
  4. Fraude y abuso.
    Las cuentas múltiples, el juego de bots y la explotación de la mecánica de bonificación son comunes en las configuraciones de doble moneda. Sin una verificación y monitoreo sólidos, los operadores corren el riesgo tanto de pérdidas financieras como de banderas rojas regulatorias.

Hay algunas barandillas que los operadores deben adoptar:

  • Opciones de entrada libre claras y accesibles que no están ocultas ni poco prácticas.
  • Términos transparentes de canje por dinero en efectivo o premios.
  • Verificaciones de identidad en el canje para bloquear a menores y jugadores autoexcluidos.
  • Monitoreo de fraudes para detectar bots, abusos y contracargos.
  • Medidas documentadas de juego responsable: límite de sesión, tiempos de espera y herramientas de exclusión.

Estos no garantizan la seguridad, pero demuestran que un operador se está tomando en serio la etiqueta de “sorteo” en lugar de ocultar el juego bajo otro nombre.

Perspectivas: ¿Puente o responsabilidad?

El modelo del sorteo se encuentra en terreno inestable. Por un lado, está captando la atención y los jugadores en mercados donde los casinos con dinero real están restringidos. Por otro lado, está atrayendo un escrutinio más agudo por parte de los reguladores con cada mes que pasa en 2025.

El futuro probable depende de dos factores: la legislación y el comportamiento del operador.

Para los operadores, la pregunta clave es si los sorteos pueden ser un puente hacia nuevos mercados, construir audiencias y presencia de marca hasta que llegue la regulación del dinero real, o si se trata de una responsabilidad que corre el riesgo de multas, demandas y daños a la reputación.

En otras palabras: los sorteos pueden abrir la puerta a nuevas oportunidades, pero sin precaución, podrían cerrarlo de un portazo con la misma facilidad.

—————

Este documento se le proporciona únicamente para su información y discusión. Este documento se basó en fuentes públicas de información y fue creado por el equipo de Atlaslive para uso de marketing. No es una solicitud ni una oferta para comprar o vender ningún producto relacionado con el juego. Nada en este documento constituye asesoría legal o de desarrollo de negocios. Este documento ha sido preparado a partir de fuentes que Atlaslive considera confiables, pero no garantizamos su exactitud o integridad y no aceptamos responsabilidad por cualquier pérdida que surja de su uso. Atlaslive se reserva el derecho de subsanar los errores que pudieran estar presentes en este documento.

Lead the Game with Atlaslive’s White Label

Reservar una Demo