Imagine administrar um cassino sem nunca fazer uma aposta com dinheiro real. Esse é o modelo de sorteio e, em 2025, tornou-se um dos modelos de negócios mais controversos do iGaming.
Outrora uma experiência marginal de “cassino social”, os sorteios agora ocupam uma fronteira obscura entre promoção de marketing e jogos de azar.
A polêmica está no próprio modelo de negócios: as operadoras lucram quando os jogadores compram pacotes contendo moedas de jogo e um número limitado de moedas de varredura, que às vezes podem ser trocadas por dinheiro ou prêmios.
Os reguladores em vários estados dos EUA estão agindo agressivamente:
Ao mesmo tempo, a demanda dos jogadores continua aumentando, tornando o modelo de sorteio impossível de ignorar.
Mas a questão permanece: é um caminho engenhoso para entrar em mercados onde os jogos com dinheiro real são restritos ou uma responsabilidade legal prestes a explodir?
Neste artigo, definiremos como os sorteios funcionam, examinaremos seus pontos de pressão legais, exploraremos como os operadores podem (ou não) se defender e avaliaremos se esse modelo é sustentável ou está fadado ao colapso sob a regulamentação.
Vamos eliminar o jargão.
Os “cassinos sorteios” oferecem jogos no estilo de cassino sem fazer apostas com dinheiro real. Eles usam uma configuração de moeda dupla: uma moeda de jogo sem valor em dinheiro e uma moeda promocional que os jogadores recebem por métodos gratuitos (por exemplo, correspondência, bônus incluídos na compra de moedas) e podem ser trocadas por dinheiro/prêmios se vencerem.
Isso explora as leis de sorteios/promoções em vez dos estatutos de jogos de azar, e é por isso que elas operam em muitos estados dos EUA onde o iCasino com dinheiro real não é legal, embora o escrutínio esteja aumentando em 2025.
As plataformas de sorteios geralmente usam duas moedas virtuais:
A ideia é que as moedas de jogo permitam que os usuários “joguem de graça”, enquanto as moedas de varredura criam apostas que refletem o jogo sem (pelo menos teoricamente) violar as regras de “não consideração”.
A defesa legal frequentemente alegada é que os sorteios são um mecanismo promocional ou de marketing, não jogos de azar, porque os usuários sempre têm um caminho de entrada gratuito (por exemplo, e-mail ou método alternativo de inscrição), portanto, não há necessidade de “consideração” (por exemplo, pagar alguma coisa) para participar.
Se um estado considerar que os jogadores estão efetivamente apostando algo de “valor” (ou seja, moeda resgatável), os reguladores argumentarão que isso se torna um jogo de azar de acordo com as leis estaduais.
A validade da defesa depende muito dos estatutos locais, dos precedentes e da rigidez do projeto e dos termos do operador.
O jogo tradicional é definido por três elementos: prêmio, chance e consideração (o que significa que os jogadores apostam algo de valor para participar). Os concursos de sorteios também envolvem prêmios e chances, mas evitam o elemento de “consideração” ao oferecer um caminho de entrada gratuito.
Desde que os jogadores não precisem pagar para jogar, os operadores argumentam que o modelo se enquadra em sorteios, não em mecânicas de jogo. A resposta da Associação de Jogos Sociais e Promocionais descreve a frustração com esse dilema:
“A Associação de Jogos Sociais e Promocionais (SPGA) condena veementemente a promulgação do Projeto de Lei 555 do Senado, que torna Montana o primeiro estado a proibir jogos online no estilo sorteio, sem sequer usar a palavra sorteio.”
Essa distinção pode ser considerada uma brecha: os cassinos com sorteios podem parecer cassinos com dinheiro real, mas seu escudo legal se baseia inteiramente em provar que a participação não exige pagamento.
Os reguladores, no entanto, estão cada vez mais céticos, questionando se esses caminhos “gratuitos” são significativos ou apenas uma pequena cobertura para a atividade de jogos de azar.
Mesmo que os cassinos de sorteios afirmem operar de acordo com as leis de promoção, vários riscos os tornam um campo minado legal e de reputação:
Existem alguns guardrails que os operadores devem adotar:
Isso não garante segurança, mas demonstra que um operador está levando a sério o rótulo de “sorteio”, em vez de esconder o jogo com outro nome.
O modelo do sorteio fica em terreno instável. Por um lado, está chamando a atenção e os jogadores em mercados onde os cassinos com dinheiro real são restritos. Por outro lado, está atraindo um escrutínio mais preciso dos reguladores a cada mês que passa em 2025.
O futuro provavelmente depende de dois fatores: legislação e comportamento do operador.
Para as operadoras, a questão principal é se os sorteios podem ser uma ponte para novos mercados, construindo audiências e presença de marca até que chegue a regulamentação monetária real, ou se é uma responsabilidade que corre o risco de multas, ações judiciais e danos à reputação.
Em outras palavras: os sorteios podem abrir a porta para novas oportunidades, mas sem cautela, eles poderiam facilmente fechá-las.
—————
Este documento é fornecido a você apenas para sua informação e discussão. Este documento foi baseado em fontes públicas de informação e foi criado pela equipe Atlaslive para uso em marketing. Não é uma solicitação ou oferta para comprar ou vender qualquer produto relacionado a jogos de azar. Nada neste documento constitui aconselhamento jurídico ou de desenvolvimento de negócios. Este documento foi preparado a partir de fontes que a Atlaslive acredita serem confiáveis, mas não garantimos sua precisão ou integridade e não nos responsabilizamos por qualquer perda decorrente de seu uso. A Atlaslive se reserva o direito de corrigir quaisquer erros que possam estar presentes neste documento.